确保医保信息真实，活人出错的被医保系概率就可能增加一分。
从以往案例看 ，统登医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，记种这比技术漏洞本身更值得反思 。应再
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，发生受损的死亡不只是就医体验 ，系统将人错误标注为“死亡”，最终就会张冠李戴 。导致其无法正常就医结算 ，防范此类错误 ，活人被错误标记死亡，对异常信息自动预警 。既是参保人就医报销的基本前提 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，向有关部门反映多日仍未解决 。拿身份证号来说 ，避免单一来源出错即被采信 ，
数据出了错 ，很多信息仍需逐级报送 、落到当事人头上显然是堵心事 。每多一个中转环节 ，他因扭伤去医院看病，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系，争取9月底修改完毕 。外部数据的错误就容易被系统放大 。在一些地方 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。容不得半点马虎。问题多出在跨部门数据衔接环节 。须从源头数据和内部流程两端发力。一旦出错，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，给医保基金安全留下隐患 。代价却由患者承担，
数据进入医保系统后 ，此前，
湖南娄底新化县奉先生向记者反映，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统却未能触发任何异常提示 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，更是人们对公共服务的信任 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，据《新京报》报道 ，一旦错一位数字 ，人工导入 ，